- Ta có thể xếp Minh vào chặng 1, 3 hoặc 5. Nhưng Linh luôn chạy sau Minh nên để Minh ở chặng 5 là không hợp lí.

=> Minh ở chặng 1 hoặc 3 là hợp lí và Linh luôn ở chặng sau Minh.

- Ta có thể xếp Khang vào chặng 1, 3 hoặc 5. Nhưng Khang hay bị hụt hơi ở giai đoạn nước rút về đích nên không thể xếp Khang ở chặng 5.

=> Khang phù hợp ở chặng 1 hoặc 3.

- Ta có Hà luôn theo sát nhịp chạy của Phong trong các buổi tập.

=> Hà luôn ở chặng sau Phong.

Xét trường hợp Khang và Minh lần lượt ở chặng 1, 3:

(1)Khang, (2)..., (3)Minh, (4)Linh, (5)...

+Do Hà và Phong liền kề cạnh nhau nên chặng (2) và (5) là không hợp lí.

Xét trường hợp Minh và Khang lần lượt ở chặng 1, 3:

(1)Minh, (2)Linh, (3)Khang, (4)..., (5)...

+Do chặng (4) và (5) có thể Phong và Hà kề cạnh nhau nên phù hợp.

=> cách sắp xếp phù hợp: (1)Minh, (2)Linh, (3)Khang, (4)Phong (5)Hà.

Vậy dựa vào chiến thuật trên, em đoán rằng giáo viên đã sắp xếp thứ tự chạy của 5 bạn từ chặng 1 đến chặng 5 lần lượt là Minh Linh Khang Phong và Hà.